home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19980901-19981211 / 000026_news@newsmaster….columbia.edu _Thu Sep 10 14:04:10 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id OAA27242
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 10 Sep 1998 14:04:10 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id OAA28638
  7.     for kermit.misc@watsun; Thu, 10 Sep 1998 14:04:09 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!pepmnt
  9. From: pepmnt@watsun.cc.columbia.edu (John Chandler)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: C-Kermit to MVS upload problems after upgrade to version 6
  12. Date: 10 Sep 1998 18:04:08 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 23
  15. Message-ID: <6t94ao$jr$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <35F80436.669@yahoo.com> <6t922i$5o$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  19. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:9190
  20.  
  21. Frank da Cruz (fdc@watsun.cc.columbia.edu) wrote:
  22. : In article <35F80436.669@yahoo.com>, Art L. <art1958@yahoo.com> wrote:
  23. : : We have been having problems transfering files between C-Kermit on SCO
  24. : : UNIX and Kermit on a IBM 390 mainframe running MVS.  We had no problems
  25. : : until we upgraded our C-Kermit version from 5.190 to 6.192.  
  26.  ...
  27. : :     max pack 1024
  28. : :
  29. : The command for this is SET RECEIVE PACKET-LENGTH 1024.
  30.  
  31. : As noted in the manual, if a particular packet length results in trouble,
  32. : then try a shorter one.
  33.  
  34. Note that there are two packet length limits.  If you get errors only
  35. on uploading to the mainframe, the C-Kermit receive packet length
  36. limit won't make any difference -- for that situation, you might
  37. examine the send packet length (or, equivalently, the receive packet
  38. length limit on the mainframe Kermit).
  39.  
  40. However, if the problems started only when you upgraded C-K, it does
  41. seem unlikely that the packet lengths are the direct cause.
  42.  
  43.                     John Chandler